sokrates-qs/weber/korrekturen/README.md
Claude Fable 5 (Sokrates-Team) efdb9832d6 Restrukturierung als sokrates-qs Eval-Lab + Weber-Abweichungs-Analyse
- Repo umbenannt weberanalyse -> sokrates-qs (QS/Bericht-Eval-Lab)
- Weber-Bericht + Toolcalls nach weber/ verschoben (pro-Bericht-Struktur)
- weber/abweichungs-analyse.md: Faktentreue-Befunde (CDU-Fehler, Datum,
  Zitat-Integrität; Typ+Konfidenz) + Kernbefund Retrieval-Monotonie
  (6x identische Query) + A/B alt vs. production0726 (1 vs. 5 eindeutige Queries)
- weber/korrekturen/: Ablage für Modell-Korrekturen (kimi/claude/grok)
- README als Lab-README (Struktur + Methode)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-24 13:37:39 +02:00

845 B

Modell-Korrekturen — Weber-Bericht

Hier liegen die Korrektur-/Faktencheck-Fassungen des Berichts durch mehrere unabhängige Modelle. Lokal bei Peter unter E:\sokrates\output\sokrates-qs\weber (Windows) — von der GB10 aus nicht erreichbar, daher von dort pushen.

Erwartete Dateien (Namen anpassen nach Bedarf):

  • claude-fable.md — Korrektur durch Claude Fable
  • kimi-k3.md — Korrektur durch Kimi K3
  • grok-4.5.md — Korrektur durch Grok 4.5

Auswertungs-Idee

Wo alle drei dieselbe Korrektur machen → hohe Konfidenz, echter Fehler (Kandidat für ../abweichungs-analyse.md + späteren Regressionsfall). Wo sie sich uneinig sind → strittiger/ambiger Fakt, NICHT „schärfen". Korrektoren sind selbst LLMs — Konsens ist starker Verdacht, aber die Absicherung bei einer realen Person bleiben Primärquellen.