efdb9832d6
- Repo umbenannt weberanalyse -> sokrates-qs (QS/Bericht-Eval-Lab) - Weber-Bericht + Toolcalls nach weber/ verschoben (pro-Bericht-Struktur) - weber/abweichungs-analyse.md: Faktentreue-Befunde (CDU-Fehler, Datum, Zitat-Integrität; Typ+Konfidenz) + Kernbefund Retrieval-Monotonie (6x identische Query) + A/B alt vs. production0726 (1 vs. 5 eindeutige Queries) - weber/korrekturen/: Ablage für Modell-Korrekturen (kimi/claude/grok) - README als Lab-README (Struktur + Methode) Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
19 lines
845 B
Markdown
19 lines
845 B
Markdown
# Modell-Korrekturen — Weber-Bericht
|
|
|
|
Hier liegen die Korrektur-/Faktencheck-Fassungen des Berichts durch mehrere
|
|
unabhängige Modelle. Lokal bei Peter unter `E:\sokrates\output\sokrates-qs\weber`
|
|
(Windows) — von der GB10 aus nicht erreichbar, daher von dort pushen.
|
|
|
|
Erwartete Dateien (Namen anpassen nach Bedarf):
|
|
|
|
- `claude-fable.md` — Korrektur durch Claude Fable
|
|
- `kimi-k3.md` — Korrektur durch Kimi K3
|
|
- `grok-4.5.md` — Korrektur durch Grok 4.5
|
|
|
|
## Auswertungs-Idee
|
|
|
|
Wo **alle drei** dieselbe Korrektur machen → hohe Konfidenz, echter Fehler
|
|
(Kandidat für `../abweichungs-analyse.md` + späteren Regressionsfall). Wo sie
|
|
sich **uneinig** sind → strittiger/ambiger Fakt, NICHT „schärfen". Korrektoren
|
|
sind selbst LLMs — Konsens ist starker Verdacht, aber die Absicherung bei einer
|
|
realen Person bleiben Primärquellen.
|